深圳一男童踩断商贩一块石头，摊主向父母索赔80万，结果如何？：《纵横四海电视剧》

“赵氏连城璧，由来天下传”，自古以来名贵的玉石，莫过于战国时期的和氏璧，号称“传国之宝”。

在被秦始皇琢成传国玉玺后，更是身价暴增。

但其本身也只是一块石头，致使其价值连城的，不仅是特殊的构造，更多的还是其蕴含的历史文化底蕴。

因此想要让一颗石头变得身价百万，几乎是很难的一件事，不仅要石头本身的材质优秀，还要有一个噱头。

但在深圳就有一名地摊商贩，轻而易举地将一块石头，抬高到了80万元的身价，这到底是怎么一回事？2023年，深圳某地摊上发生了一起纠纷。

一男童因为调皮，踩烂了某个摊主摆放售卖的石头。

没想到摊主竟狮子大开口，直接向男童的父母索赔80万元，并说自己的石头就是这个价，要是不给钱一个人都别想走。

去年4月的某一天，家住深圳的小龙和父母出去玩时，路过了一个古玩摊。

摊主在地摊上摆放了许多“文物古玩”，以及一些奇形怪状的石头。

明眼人都知道，这种地摊上的古玩文物大多都是赝品，几乎不可能有正品，石头也基本上都是从河床里捡来了，只是因为形状怪异了一点，就被当做珍藏品售卖。

而这些摊主大多会拟定一个极其昂贵的价格，可能一块不起眼的小石头，都会被标价几十上百万。

实际上摊主本身也知道，这些石头的价值最多只有几块钱，但正所谓漫天要价坐地还钱，只要标价高总能找到不识货的冤大头。

小龙一家人自然对这些古玩石头不感兴趣，但偏偏天生调皮捣蛋的小龙看到一个奇形怪状的石头后，忍不住直接踩上去，结果将石头拦腰踩断。

而小龙的父母看到后，也没有在意，想着一个石头能值几个钱，拉着小龙就准备挤进人群。

但摊主却不愿意就此放过小龙，他死死地拉着小龙的衣服，大声吆喝道：“有人踩烂了东西不赔钱！”听到摊主的吆喝，小龙的父母面子上也有点挂不住，随后转过身就准备把石头买下来，他们心想一块破石头，最多也就十几块钱，就当买个教训。

可让小龙的父母没想到的是，摊主直接开口要价80万元，这让在场所有人惊讶不已。

原本还认为小龙父母没有看好孩子，选择站在摊主一边的围观路人，纷纷指责其摊主贪得无厌，一块石头就敢要价80万，这分明就是趁火打劫。

对此小龙的父母也表示强烈的不满，还说要报警指控摊主敲诈勒索。

可摊主却对自己的报价一点都不惭愧，他说这块石头有着悠久的历史，本来就标价80万。

如今被破坏了，说什么也要原价赔偿。

眼看双方争执不下，各有各的理由，最后只能选择报警。

那么从法律的角度来看，小龙的父母是否应该给商贩赔钱呢？商贩索要80万元赔偿的要求，又是否合理？首先根据《中华人民共和国民法典》规定，因为自身的行为造成对方财产损害的，就应该要承担相应的侵权责任。

因此小龙一家要对商贩进行赔偿是无可争议的。

虽然被损坏的只是一块石头，但既然这块石头被摊主拿出来贩卖，就属于商品，是摊主的个人财产。

而小龙又是一个未成年人，无民事责任能力人在对他人财物造成损害时不需要赔偿，但其监护人却要负责赔偿。

因此小龙的父母应该对摊主的财产损失，进行理赔。

至于赔偿多少，则根据损失财产来理性分析。

根据《民法典》规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。

但很显然，案例中的摊主和小龙父母协商不一致，一个认为石头值80万，一个认为石头不值钱。

那么在协商不一致时，可以请求人民法院根据实际情况确定赔偿数额，由权威机构进行鉴定，赔偿费用也应当一次性支付;一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

最后就是双方的过错和责任，首先小龙和父母有着不可妥协的责任。

小龙的父母应该管好自己的孩子，不要对其他人造成损失和麻烦。

熊孩子的产生，大多数都是源自父母的溺爱，如果小龙父母对孩子管教有加，就不会导致这场意外的发生。

而商贩摊主同样也有一定责任，如果石头真的是属于贵重物品，他就应该妥善保管，而不是随意地摆放在摊位外围，并且让人对其产生一种错觉，认为石头本身并不值钱。

如果石头不是贵重物品，只是一块普通的石头，那么摊主的行为涉嫌构成诈骗和敲诈。

根据《刑法》规定敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

摊主虽然没有恐吓威胁和要挟，但他在小龙踩坏石头后，漫天要价的行为，有诈骗和敲诈的嫌疑。

警方可以将其控制后进行调查，如果真的是敲诈勒索，则会面临处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，或三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的结局。