俄军战事不顺，美学者建议拉俄抗中，别急，普京早给中俄关系定调：《汪峰评价霍尊》

俄军的顿巴斯攻势进展不顺，美国虽然松了一口气，但美国内部却有惊人言论，美国学者建议把中国放在美国对付的第一位，要求“拉俄抗中”，但普京早给中俄关系定下了基调。
  俄军的顿巴斯攻势进行到今天，局势已经日益明朗，乌军虽然没有能力发起战役级别的反攻，但面对在筑垒地域严密防御的乌军，俄军一时之间也没有太好的策略，哪怕是曾在叙利亚获得胜利的德沃尼科夫将军也未能扭转局面。
  根据西方研究机构的报告，俄军正从乌克兰重镇哈尔科夫附近撤退，从而省出更多的兵力用于顿巴斯。
  目前，俄军仍试图从伊久姆推进，但进展甚微，而试图从南北两边以钳形攻势包围北顿涅茨克和利西昌斯克的行动计划同样看起来很不顺利。
  可以说，俄军似乎陷入了一个僵局，哪怕是在重新集结兵力之后，俄军也仍然很难快速地打赢顿巴斯战役。
  对此，美国方面可能会松一口气，这意味着美国方面有更多的时间，并通过继续给乌克兰提供军援的方式持续地消耗俄军的力量。
  然而，并不是所有的美国学者都认同持续给乌克兰军援的策略，有不一样的声音指出，美国应该在乌克兰问题上对俄罗斯让步。
  这样的声音出现看起来很奇怪，和美国内部的反俄浪潮显得格格不入，但说出这话的正是美国“进攻性现实主义”理论大师米尔斯海默。
  米尔斯海默指出，2022年的乌克兰危机爆发责任在西方，美国和欧洲推动北约东扩的战略在俄罗斯看来是一个威胁，这是俄罗斯不能忍受的。
  米尔斯海默似乎在暗示，美国和西方需要作出让步才能解决乌克兰问题。
  作为进攻性现实主义外交学说的奠基人，米尔斯海默的外交思想其实是倾向于以遏制性的手段主动出击，对美国潜在的威胁或是竞争对手进行打压。
  毕竟他提出的攻势现实主义将国际社会定义为丛林社会，认为国家要尽可能地避免任何的威胁，所以要不停地确保安全并建立战略维持国家保证自身安全的能力，说白了就是要积极地打压对手。
  这样的一位战略家，在乌克兰问题上居然为美国的对手说话，原因并不是他喜爱俄罗斯，仅仅是米尔斯海默将中国作为美国更大的威胁。
  在外交政策杂志上发表的《中美不可避免的竞争》中，他阐述了自己对华的观点，概括起来就是认为“中国一定是美国的障碍”，而中国的完全统一会对美国的利益造成损失，因此美国需要将对中国的战略放在优先位置。
  值得注意的是，米尔斯海默还特意地强调了一句，那就是“美国需要联合中国的邻国遏制中国的崛起”。
  米尔斯海默的话都说到了这个份上，美国学术界和政界应该是都能听得懂了，他的意思就是中国相比于俄罗斯而言是美国更重要的威胁，美国需要拉着俄罗斯一起来遏制中国。
  为了获得俄罗斯的配合，美国甚至可以对俄罗斯作出让步。
  按照米尔斯海默的说法，美国要遏制中国可从经济和军事两方面入手，但经济层面中美深度捆绑，且中国的经济崛起很难遏制，因此美国需要集中精力以军事手段遏制中国。
  而要实现这个目的，美国恐怕就需要在外部问题上对俄罗斯作出让步，如此才能实现“联合中国邻国”的目的。
  在美国内部，持有类似的“拉俄反中”观点的人其实不少，米尔斯海默只不过是再度陈述了这一思路而已。
  不过，不管米尔斯海默以及美国政客们如何计划，他们试图拉拢俄罗斯对抗中国的妄想注定不可能实现。
  一方面，俄罗斯总统普京早就为中俄关系定下了基调，普京接受媒体采访时指出，中俄战略伙伴关系处在历史最高水平，双方在政治、经济、科技等各领域保持高度信任和合作。
  按照普京的说法，俄罗斯“不认为中国对于我们是威胁，不像美国那样宣布我们为敌人”。
  不难看出，普京心中的中国是一个可靠的伙伴，也是和俄罗斯的关系处在历史高位的合作伙伴，这样高的评价在国际关系中是非常难得的。
  可见，美国若想靠着一点蝇头小利离间中俄合作简直是痴心妄想。
  况且，在美国内部激进的反俄反华浪潮之下，哪怕美国政府想改变策略玩点阴招，他们能够改变的也非常有限。